Les bains merveilleux

 

Les bains merveilleux

le train: Je me suis retrouvée à passer une nuit entière à Zurich, au lieu de l’étape prévue d’une heure. En effet je m’étais complètement embrouillée dans mes dates de départ. Soit je ne voulais pas rentrer en France, soit je voulais rester à Lugano, ou les deux, ou l’inverse, mais le fait est que la contrôleuse du train Lugano-Zurich, en regardant mes billets, m’informa très gentiment que j’étais en avance d’une journée sur mes dates : Lugano-Zurich-Paris puis le lendemain Paris-Montauban. Il allait donc falloir que je les change tous, que ça allait sans doute me couter un peu d’argent, et en plus y aurait-il encore des places en plein été ? Je tombais des nues… Dans mon italien que je rendis encore plus hasardeux que d’habitude, (ce qui n’était pas très difficile) je lui dis que je n’avais plus d’argent, et ajoutai afin de me défendre un peu que le type du guichet avait dû se tromper (alors que je savais bien, au fond, et la situation présente le révélait d’autant plus, que je n’avais pas été très claire avec moi-même concernant la fin de mes vacances.) Elle me répondit en français tout de suite (soit parce qu’elle avait bien vu où je me rendais soit à cause de mon accent épouvantable ou les deux,) qu’elle allait voir comment faire. Elle passa, en jonglant avec trois différents téléphones portables cinq ou six coups de fils en suisse-allemand. Cela lui pris une bonne demie heure. J’écoutais, loin de tout comprendre, mais ce qui était sûr c’est qu’elle était très polie, remerciait ses interlocuteurs qu’elle appelait par leur prénom en souriant. Alors elle fit sortir un papier imprimé de sa petite machine, et dit: pour ce voyage ci, j’ai pu le changer, c’est bon. Pour les autres allez au guichet à Zurich, je n’ai rien pu faire. Puis elle sorti un autre petit papier de sa machine… quelque chose à payer? Non pas du tout, c’était un bon de six francs à utiliser au bar… J’en restais bouche bée. En France j’aurai eu non seulement une amende mais aussi un nouveau billet de train à acheter au prix fort. Et puis surtout aucun contrôleur n’aurait pris le temps ni le soin de m’aider de la sorte : ce que je lui fit remarquer. Elle rétorqua qu'elle connaissait bien la SNCF et que « ça marche(ait) très bien » (sic). Bon, je n’insistais pas, ça aurait pu faire mal tourner son esprit bienveillant à mon égard, car je me souvenais de mes expériences désastreuses avec des contrôleurs français obtus et imbus de leur petit pouvoir, et moi sûrement pas diplomate pour un pet. (Elle pensait sans doute à la Sncf quand elle est associée à la société des chemins de fer Suisse s’agissant des TGV faisant les liaisons entre les deux pays. Les français doivent alors se mettre au pas. Ça ne serait pas possible autrement, les suisses ne doivent sans doute pas leur laisser la place pour leur arrogance.)

L'étape: Je décidai alors que tant qu’à dépenser de l’argent, ce serait plus malin de rester une nuit à Zurich que je ne connaissais pas, j’avais toute une après-midi devant moi et une bonne partie de la journée du lendemain. Je trouvai un hôtel à trois minutes de la gare en plein centre-ville avec vue sur le fleuve bien moins cher que les autres tous hors de prix car proposant peu de service : des chambres hyper simples sans clim ni tv, ni parfois de salle de bains privée, mais un lavabo dans la chambre, puis un genre de petit lobby-salon-salle à manger avec grand frigo transparent pour mettre ses victuailles étiquetées avec nom et date de départ. Il y avait même une étagère intitulée « free » avec ce que les anciens voyageurs n’avaient pas envie de remporter. Puis un micro-onde, une bouilloire, du thé et du café, et une réception tenue par différentes jeunes filles très aimables, style "job d'étudiantes".  L’après-midi malgré la chaleur de folie, je fis un immense tour (j’avais avec moi mon petit vélo pliant) et j’essayai de trouver un endroit au bord du lac où me baigner. Il y en avait pléthore mais tellement de monde que cela ne donnait pas très envie. Les gens très gais étaient aussi bien sur les berges, bronzant, mangeant, jouant, écoutant de la musique et fumant des pétards, que dans l’eau où ils barbotaient. Puis je vis une série de nageurs, tous avec des bonnets de bains vert fluo qui se dirigeaient dans le même sens dans un large couloir de nage, balisé par des lignes flottantes et, disposées régulièrement le long du chemin, de jolies barques en bois dans lesquelles officiaient des hommes ou des femmes en teeshirt à raie blanches et bleues armés de perches et de bouées. C’était l’évènement annuel de la traversée du lac. Un kilomètre et demi. Contrairement à celui de Lugano, de deux kilomètres et demi, celui-ci ne semblait pas être une course. Les nageurs, allaient à une allure assez peu sportive, en brasse principalement et cela même en papotant. Je me redirigeai alors vers le centre-ville où de grands établissements anciens tout en bois, semblant historiques, (rappelant un peu la regrettée piscine Deligny) dont l’un réservé uniquement aux femmes débordaient de monde. Les piscines n’y sont là que des découpes rectangulaires pas très grandes, pratiquées dans les planchers directement ouvertes sur l’eau du lac ou de la rivière Limmat. Tout cela me réjouissait, mais je n’arrivais pas à choisir un endroit, aucun ne me paraissait correspondre à ce que je voulais sans savoir vraiment quoi, sans doute moins de monde, et une eau plus librement accessible. J’avais la flemme d’aller plus loin, et retournai alors faire une balade dans la ville elle-même, un peu frustrée de ma baignade ratée.

La baignade: Le lendemain matin j’étais prête assez tôt et demandai à la nouvelle jeune fille de la réception où je pourrai aller pour nager vraiment et non pas seulement barboter. Elle m’indiqua sur le plan un endroit que je n’avais pas vu, de l’autre côté de ceux que j'avais visités, en aval du lac et du centre-ville sur une partie de la rivière Limmat un peu canalisé et séparée de l’autre par une bande étroite de terre-plein.  J’y pédalai à toute vitesse, très excitée. Il était 9h30. J’arrivai à un endroit arboré où quelques garçons se jetaient dans l’eau d’un petit pont, un couple installé sur une petite plate-forme surplombant l’eau déjeunait de concombres craquants trempés dans une sauce, tout à côté d’un restaurant genre alternatif avec des tags partout et pas encore ouvert. Je me dépêchai d’accrocher mon vélo et me précipitai pour plonger directement dans la rivière depuis la plateforme. L’eau était étonnamment fraiche, vraiment délicieuse, d’un bleu-vert transparent. Je nageais et avançais sans effort, le bain tant attendu semblait me donner des ailes comme dans les rêves où l’on vole en brasse au-dessus du monde sans se fatiguer, débarrassé de la pesanteur. J’eu un petit indice quand je vis quelques personnes marcher en maillot de bain en sens inverse sur le terre-plein arboré qui longeait la rivière. Puis j’arrivai assez vite devant un établissement en bois où je vis, surplombant l’eau, un café, des cabines, des coursives et des échelles ou des volées de marches qui rejoignaient l’eau. C’est en attrapant l’une des rambardes de l’un des escaliers que je m’aperçus que le courant était assez fort. Je décidai alors de revenir à mon point de départ pour aller chercher mes affaires et aller prendre un petit déjeuner. C’est là que je compris vraiment comme le courant était fort: je n’avançais pour ainsi dire pas! C’était extrêmement frustrant de voir qu’en 20 mouvements de crawl acharnés je n’arrivais qu’avec peine à dépasser l’escalier où je m’étais juste arrêté 5 minutes auparavant ! La rivière semblait si calme… Je décidai alors de ne pas me laisser faire et attaquai véritablement le problème, en brasse où je suis plus rapide, alternée avec un peu du dos crawlé qui permet de respirer à son aise et de regarder le ciel et parfois aussi un peu de crawl pour faire un peu sportive quand même. Je ne sais pas combien de temps je mis mais je réussi à rattraper mon point de départ. (Je regarde sur la carte : à peine 400 mètres…)

Les bains merveilleux: De ma table ou je prends mon petit déjeuner bien mérité, je vois tout d’un coup des dizaines de petites chapeaux rouge-fluo flottants sur l’eau, et une rumeur de conversation, comme celle d'un cocktail, qui enflait, enflait Je ne compris pas tout de suite d'où cela venait. Puis des dizaines et des dizaines de gens de tout âge se mirent à défiler sous mes yeux ébahis, en barbotant et conversant dans la rivière, certains avec des sacs flottants, tous avec leur chapeaux rouges vissés sur la tête, et comme dans un rêve, ils passaient, passaient... Puis, petit à petit, ils disparurent au loin, et leur conversation avec eux. J’avais l’impression d’une grande migration, comme lorsque  dans les Hautes Pyrénées, on entendant dans le ciel des bruits étranges puis on levait les yeux et l'on voyait des centaines de grues cendrées jacasser dans le ciel et voler calmement en se tenant compagnie les unes aux autres, formant deux immenses lignes se rejoignant au sommet de la flèche indiquant leur direction. C’était un spectacle féerique, que de les observer, mais aussi de les entendre converser, s'encourager. J’en avais à chaque fois les larmes aux yeux.  Là à Zurich, j’appris que les gens aux chapeaux rouges se laissaient tous porter jusqu’à la ville suivante pendant 2 heures, et pouvaient prendre un petit train pour le retour.

Cette façon de pouvoir vivre en pleine ville en offrant à ses habitants les moyens de se plonger littéralement dans la nature m’a semblé le summum de la civilisation, là sur le moment, dans ce contexte, sans connaitre bien sûr les dessous de l’histoire. L’eau étant mon élément favori, celui de la vie par excellence puisque c’est celui d’où sont sortis tous les êtres vivants, dans lequel nous avons tous vécu dans le ventre de notre mère avant de naitre, celui qui nous attire inexorablement, qui rassemble et rassemblera (espérons) toujours les hommes, m’a donné de l’espoir….   Et je repense à Paris, à la Seine toujours aussi cradingue, aux artifices employés pour essayer de la rendre propre aux yeux du monde pour les jeux olympiques, et en général au boulot encore à accomplir avant de pouvoir vivre heureux avec ce qui nous fait vivre, la nature, dont nous pensons encore bien trop souvent être les maitres. Vous pouvez aussi relire ce petit texte sur la Seine écrit il y a deux ans:

­ Histoires d'eaux ­

Ps,  sur un autre de mes sujets favoris, le vélo: A propos de Paris et de la politique de Madame Hidalgo sur la circulation de "sa" ville, (et son nom n’est peut être pas pour rien dans sa façon d’agir), à Zurich il y a partout  des cyclistes et pas une seule piste cyclable « séparée » des voitures ou des trams par des bords de béton ou des différences de niveaux qui créent à Paris des couloirs infranchissables. C'est une hérésie complète, car en plus de provoquer des encombrements monstrueux de voitures, ils rendent les cyclistes aussi bêtes et hargneux que les conducteurs de voitures entre eux, (au lieu d'etre solidaires entre cyclistes comme cela l'était avant). Ils vous engueulent si vous faites le moindre faux mouvement, si vous ne vous poussez pas de leur route si vous allez plus lentement qu'eux et font bêtement la queue aux feux rouges. Ces aménagements rendent la conduite bien plus périlleuse que le mélange des genres qui apprend au moins à vivre ensemble et non pas chacun de son côté. J’essaie de les éviter scrupuleusement, autant pour une question de survie que de liberté.  Je ne suis pas la seule.

Instagram me fait chier

 

Instagram me pose des problèmes. (pas qu’à moi, je sais) Je n’arrive pas à prendre ça posément et sans m’angoisser quand je vois que je n’ai pas assez (selon moi) de like.  Et en tant qu’artiste « visuel », il « faut » avoir un compte Instagram…   Quand j’ai commencé à poster des choses c’était en 2017 je crois, et je mettais un peu de tout, photos, quelques œuvres nouvelles, mon chat, mon potager , des photos d’endroits que j’aimais bien, mais sans faire genre: je voyage partout et que dans des endroits superbes, tout va super bien pour moi, la vie est super belle et tout le monde sourit, car ça m’a toujours super énervé. C’est une des raisons qui ont fait que je ne regarde pas face-book et le compte que j’y ai est au nom de mon chat, car il y a un compte face book dedié « aux chats et chiens perdus » et j’avais perdu Mikro. Je ne l’ai pas retrouvé, by the way, ni sur facebook ni ailleurs.  Je n’y ai aucun ami, et ne le regarde que si j’ai besoin, rarement,  d’avoir une info venant d’un autre compte face book comme ça je peux me connecter.    Donc je ne postais rien de cohérent « a priori » mais en fait pas n’importe quoi du tout, des choses qui m’intéressaient et qui me représentent un peu. Je suis touche à tout et donc je postais un peu de moi. Je ne m’intéressais pas trop aux nombres de likes au début , parfois j’étais un peu étonnée du résultat pour un post qui selon moi ne le méritait pas forcement, ou vice et versa. Puis récemment je me suis dit qu’il fallait que je poste des trucs qui concernaient mon travail exclusivement, puisque finalement Instagram (et tous les réseaux sociaux) me font un peu chier (euphémisme...) ça prend du temps alors au moins que ça serve à quelque chose, et on vous demande toujours « t’as un insta ? » … Je voudrai donc obtenir des milliers de followers et de likes c’est quand même le but du truc, quoi qu’on « se » dise, et pour être vraiment honnête avec soi-même . C’est le jeu, il est conçu comme ça, non ? Quand on joue à la bataille aux cartes on joue à la bataille. On ne joue pas au bridge. J’ai une copine peintre qui grâce à Instagram a très bien réussi à se faire connaitre,  elle expose dans le monde entier depuis. Son œuvre est cohérente on la « reconnait » en un seul coup d’œil. Je n’irai pas jusqu’à dire que c’est  « toujours pareil », non ce n’est pas ça du tout , mais elle est très reconnaissable. Des peintures acryliques avec un style « dessin d'enfant » de grands formats.  Bien composées joyeuses et avec du sens. Elle a un style singulier dont elle ne s'éloigne pas. Donc me voilà à ne poster que des dessins  anciens ou nouveaux, au fur et à mesure de mes productions de ce que je retrouve... Je vois que ça ne marche pas trop mal. Je ne mets plus qu’extrêmement rarement les papillons qui butinent les fleurs ou les coquelicots qui bougent gentiment dans le vent au son du merle du jardin, la photo floue prise de mon vélo qui rend bien mon trajet dans Paris, ou la vue de ma chambre le matin avec un escargot qui est allé jusqu'au plafond. Ou alors je les poste sous forme de réel ou de story mais je ne sais même pas très bien m’en servir.   Puis cet hiver j’ai fait une nouvelle série de photos-montage : dans mes photos noirs et blanc, des fusées nouvelles se sont incrustées pour visiter des lieux où je suis allée, que j’ai aimé, il y a longtemps..  Noir et blanc,  photos, donc images complètement différentes de celles des dessins colorés et exécutés « sur le motif ». Catastrophe,  le nombre de like a complètement chuté. Bon c’est normal me suis-je dit, il faut qu’ « ils » s’habituent. Mais ça me foutait trop les boules tout de même de voir ces pauvres likes se battre en duel sur mon compte Instagram, et j’ai donc décidé de ne plus afficher le nombre de like, na. On peut le faire, c'est une option proposée. Un moyen comme un autre de ne pas trop flipper. même si c'est con en fait. Ce n'est plus le jeu! Puis j’ai pensé aussi que  lorsqu’on affiche pas le nombre de like,  je suis sûre que les gens « likent » moins : pourquoi ? Ben, c’est comme dans une boutique où on ne voit pas le nombre de gens qu’il y a à l’intérieur. Qui ne s’est pas laissé prendre à rentrer dans la boutique pleine de gens en se disant si il y a du monde c’est sûrement que c’est bien ? Ou dans le resto ?  (là où il y a la queue, quand même, non, faut pas exagérer, mais pour certains ce signal fonctionne, et on dirait même que les gens « aiment » faire la queue devant les expos, les resto ou les boutiques ) . Bref, les autres ne voient pas combien de like j’ai eu, mais moi je peux bien me rendre compte,  à peu près,  s’il y a  beaucoup de gens ou pas qui likent, dans les notifications que je peux regarder! Je ne compte pas mais c’est tout comme. La seule chose, c’est que je ne peux pas être influencée par le nombre de like apparaissant sous les images des autres car ils ne s’affichent pas non plus, lorsque que l’on active cette option.  Je like si j’aime et puis je like mes potes évidemment, si je tombe sur des images à eux. J’ai lu hier un article sur « comment obtenir le plus de like » :  il faut donc avoir un compte cohérent,  un « feed » où toutes les photos ont le même filtre,  écrit le spécialiste, donc les mêmes couleurs le même style, etc. Suivre une pensée (??)  qui ne dévie pas de son chemin. J’aurai donc besoin d’une dizaine de comptes instagram, alors? j'en ai déjà deux un pour les lampes un pour le reste et j'ai déjà souvent envie de les mettre à la poubelle. Je devrai donc passer ma vie à les nourrir et donc je n’aurai plus le temps de créer et donc je ne pourrai plus les alimenter et donc je n’aurai plus aucun like et donc ….Voilà. Autant me jeter dans un trou noir qui avalerait tous les problèmes du monde moderne et que je me crée, et moi avec. Peut-on se faire avaler par son ordinateur ? Sluuurp comme ça, l’écran nous aspirerait le corps en commençant par la tête ? Il le fait déjà. Suis-je bête. On le sait :  tout ça est extrêmement binaire, j’aime- j’aime pas, et puis personne ne vous voit liker vous n’êtes pas devant l’artiste en question qui pourrait vous renvoyer un visage triste si vous lui dites en face « j’aime pas ton dessin ! » sans nuances. Vous ne voyez que l’image en deux dimension, pas la matière, et même un dessin, et même une photo, n’est pas seulement en deux dimensions, et n’a généralement pas la même taille que l'écran du téléphone. En vrai, on tourne autour, le corps entre en jeu, l’esprit, la mise en scène, la situation  etc. Quand on regarde un dessin de Marianne Pascal au milieu des autres images qui défilent sur le fil, en même temps que l’on bouffe son sandwich et qu’on parle à son collègue, ce n’est pas pareil que si on va les regarder dans son atelier ou accrochés dans une expo. Oui on sait tout ça, je le sais, mais pourquoi suis-je si touchée si je n’ai pas de like quand même ? Je sais que des ados se suicident à cause de ce que leur renvoie les réseaux sociaux. Les situations sont différentes mais c’est exactement le même phénomène. On se cache derrière son écran, pour dire des choses,  adhérer à une cause, aimer ou ne pas aimer, suivre ou ne pas suivre, et voilà, le monde électronique est binaire sans profondeur et sans relief et il suffit d’être un peu trop sensible pour se faire avoir et en être touchée malgré tout ce que l’on sait. Comment se blinder contre ça ? Moi je n’y arrive pas.   J’avais fait cette œuvre, en 2010,   "le rideau électronique" .  Elle raconte un peu tout ça. J’avais gardé toutes les cartes électroniques des appareils que j’utilisais, cassés ou devenus obsolètes,  plus ceux de mes copains et ceux que je trouvais dans la rue. Au début  je les  démontais  « pour voir ce qu’il y avait dedans ». J’ai toujours eu tendance à démonter les choses sans pouvoir le moins du monde les remonter,  par curiosité pour « comprendre » comment ça marche, sans pouvoir comprendre vraiment non plus : la seule chose que j’ai comprise, c’est que plus on avance dans le temps de la « civilisation » moins on comprend ce qui se passe dans nos objets quotidiens (voiture ordi etc). Moins on y a accès, moins il y a de vis que l’on peut dévisser avec des tournevis normaux, moins on voit de choses dedans reconnaissables à l’œil nu, moins on est capable de les réparer, plus on s’éloigne des matériaux bruts, des outils de base et de la nature. Simple mais pas simpliste du tout.  La simplicité n’est pas de mise dans notre monde actuel: on fait des discours extrêmement compliqués (les artistes aussi) pour expliquer le monde et le gérer (économiquement n’en parlons même pas), ça valide l’intelligence, légitimise les idées surtout si on ne les comprend pas du tout, mais on se soumet à des lois d’un simplisme affligeant: Untel a 10000 followers donc c’est un mec bien, et unetelle , cette influenceuse, qui en a je ne sais pas combien, on l’invite même à l’Élysée pour qu’elle donne des conseils aux ministres, et le mec extrêmement riche qui possède des milliards c’est lui qui commande véritablement  le monde. Ben oui, c’est bien plus simple de se baser sur des résultats aussi bêtes que ça pour s’imaginer qu’on comprend le monde à fond, et qu’on est dans le coup.  Autre question qui me taraude : pourquoi ne puis-je pas me cantonner à une seule matière ? Merde !!! j'ai un peu les réponses mais elles nécessiteraient  encore quelques pages.   Regarder le film « Don’t look up » (en plus il est vraiment drôle)  et lire les livres de « Matthew Crawford » (en plus c’est un beau mec).

Je suis la tache rouge.

 

Je suis la tache rouge, à la trace. J’ai revu ma tache rouge. Hier soir en pleine nuit. Je l’ai cherchée et je l’ai trouvée. Combien de temps va-t-elle rester là ? La première fois c’était en 2006. C’était mon quartier. Il se construisait, moi aussi. Mais on se construit sans arrêt en se déconstruisant en même temps.

J’habitais ce petit endroit avec un jardin, devant lequel je suis aussi passée : il reste le cerisier et le poirier volé au Luxembourg le jour de la tempête de 1999 . Il gisait là, par terre et je l’ai pris puis planté dans mon jardin. Hier soir ses branches dépassaient du vieux mur. Peut être fait-il des fruits qui murissent maintenant. Quant à la tache rouge à peine l’avais-je aperçue qu’une voiture est arrivée et a voulu se garer dessus. Je lui ai fait un signe pour lui demander de reculer. Le type m’a souri J’ai pu prendre une photo.

Le quartier a changé, encore et encore. On ne voit plus rien de la gare d’Austerlitz. Les petits arbres plantés en ligne sur l’avenue de France, des ginkos biloba sont devenus un peu plus grands mais pas tellement. Les ginkos poussent lentement. C’est peut-être pour ça qu’ils résistent à tout, même aux bombes atomiques. Ils prennent le temps d’être solides. La tache rouge aussi résistera à la bombe atomique du temps apparemment. Moi non. Certaines maisons de mon nouveau village se construisent en une semaine.

J’ai pris aussi la rue Watt . La pauvre, elle ne ressemble plus à rien. On y entre au pied d’un gigantesque mur aveugle et sombre, comme par un petit trou à rat en bas d’une plinthe.   Je suis passée devant la salle de gym où l’on faisait de la savate comme le professeur Tournesol.   Je suis passée sur ma tache rouge. Je suis passée et j’ai failli pleurer en revoyant la tache rouge. Mon vélo n’est plus le même, mais  sur mon vélo je ne sens pas le temps qui passe.  Je suis portée par mon vélo . Dans l’eau aussi . Je nage comme avant et je pédale comme avant.    Je pourrais aller au bout du monde. Je me trompe. La réalité est différente , et on va dire qu’hier soir elle me semblait inexistante. J’étais dans un rêve.  J’avais bu du vin chez mes amis d’Ivry, et je volais sur mon vélo.

Ivry et Paris ne sont plus si séparés. Il y a des achoppements, des hics et des travaux partout, mais il reste des choses intéressantes. Il parait que l’on a fait des fouilles au bord de la Seine et qu’en creusant le sol d’un mètre cinquante de  profondeur on a trouvé les traces d’une maison en bois datant d’il y a plus de 4000 ans. Ça fait environ 1mm d’épaisseur de matière qui s’est posé  chaque 3 ans, sur le sol de cette maison. Si elle était restée debout on verrait encore son toit. Mais les choses s’enfoncent-elles ou se recouvrent-elles ? Alors si nous avions encore les pieds sur terre, ma tâche rouge se trouverait logiquement à 5 millimètres de profondeur, et je ne l’aurai pas retrouvée, elle aurait été absorbée par le temps. Les matières modernes ne laissent pas passer le temps. Elles le rendent seulement un peu laid, alors on n’aime plus le temps qui passe, et on ravale tout, nos visages aussi. Sauf ma tâche rouge, mais elle a un statut spécial, celui de l’accident.   Les fumées de l’usine d’incinération brillaient dans le ciel comme de grands nuages éclairés qui filaient à toute vitesse au-dessus des immeubles neufs, comme si c’étaient eux qui bougeaient, comme de grands navires.

J’avançais dans l’autre sens, à contre sens de mes souvenirs. Tout est à l’envers, mon trajet n’est pas raconté dans le bon ordre, j’en remets un peu : Ivry, la rue watt, le club de gym, la rue du dessous des berges, la rue de Tolbiac, le pont de la rue de Tolbiac, disparu, l’avenue de France, la vue sur la chapelle de la Salpêtrière que l’on ne voit plus, la tache rouge apparue alors que je pensais qu’elle n’était plus, arrêt. Pause.   Les immeubles nouveaux, immenses et pesants.   Tous brillants avec des cafés vides en bas.

La tache rouge ne perd même pas de sa vigueur. Tandis que les lignes jaunes sont devenues très pâles. Puis on les a effacées pour les remplacer par des blanches formants des espaces trapézoïdaux réservés aux moto On la reconnait bien, la tache rouge, elle semble immuable. Pourquoi a-t-on effacé les lignes jaunes mais pas la tache rouge ? A quoi était destinée cette peinture rouge ?   Je me demande qui a laissé son pot se renverser. Il n’y a pas de rouge dans les rues alentour. Je me demande si celui qui l’a fait repasse aussi pour voir la trace qu’il a laissé sur le monde. Je me demande si je repasserai voir ma tache rouge et dans combien de temps.   Les accidents laissent plus de traces que le reste. Ils sont violents et violent le temps.

2006 2014 2016

2023   Le lien ci dessous mène au premier texte sur la tache rouge. Drôle de texte. Elle fait naitre d’étranges pensées. Comme une potion magique.

­ bleu blanc rouge ­

les oiseaux

 

Les oiseaux ­ ­

­ ­ ­ En hiver je les entends moins mais je les vois plus. Non seulement car les arbres n’ont plus de feuilles pour les cacher, mais aussi parce que je mets de la nourriture pour eux. Il fait froid, il y a donc moins d’insectes et de baies, et pour les tas de raisons que l’on sait, il y aussi  moins d’oiseaux. Donc j’aide un peu ceux qui restent à survivre en hiver, puisque je fais aussi partie de cette société qui les a décimés.  En face de la fenêtre de ma cuisine, se trouve un petit arbuste qui fait des fleurs jaunes au tout début du printemps, (le forsythia), et j’y accroche des boules de graisse et une vielle assiette creuse en acier émaillée à fleurs que j’ai bricolée pour lui ajouter une toiture de couvercle de poubelle en zinc. Je la remplie régulièrement de graines. Y viennent des mésanges, bleues et charbonnières, des rouges gorges, des oiseaux bruns tous ronds que je n’ai pas encore cherché à identifier (mais je crois que ce sont des grives), des moineaux et les sempiternelles tourterelles qui s’installent confortablement dans la coupelle comme si c’était une balancelle.    ­ ­ D’ailleurs ces mêmes tourterelles me font bien rire au printemps, lorsque mon acacia est en fleur. Lorsque je me réveille, c’est cet arbre que je vois dès que j’ouvre les yeux, à travers la grande fenêtre de ma chambre qui fait face à mon lit. Ce n’est pas un très bel arbre lorsqu’on le voit en entier du rez de jardin, il a été trop élagué auparavant. Tout le monde me dit de le couper car il bloque la vue sur la Seine. Mais il suffit d’aller un peu plus loin et la Seine est là, tout à fait visible, et il me donne bien trop de plaisir pour que je le coupe. En tous cas cet arbre vu de mon lit est magnifique, son ramage est parfaitement cadré par la fenêtre, comme un tableau vivant : avec son feuillage léger et ses branches fines mon acacia laisse passer la lumière, il bouge avec le vent,  et j’y vois tous les oiseaux du jardin qui font leurs petites affaires d’oiseaux. Ils sont très occupés et j’ai du mal à me lever en pensant à mes propres occupations qui ont l’air bien moins importantes que les leurs lorsque j’observe l’énergie et la détermination qu’ils emploient pour y vaquer.  J’avoue que je suis un peu envieuse, car de plus, contrairement à moi ils sont levés depuis longtemps et me donnent un peu mauvaise conscience, mais c’est aussi de leur faute si je reste couchée à les observer. Les pies y bavardent, les passereaux s’y posent et chantent ou appellent leurs congénères avant d’aller quelque part qui semble toujours un lieu indispensable à rejoindre, et les tourterelles viennent manger les fleurs d’acacia, celles que je ne peux pas atteindre (car je les mange aussi). En effet elles se retrouvent souvent tout en haut des branches à se balancer comme au cirque en prenant leur repas de fleurs. Je me dis qu’elles doivent aussi profiter de ces mouvements, de ce balancement, qu’il ne s’agit pas seulement de manger, et que comme nous elles apprécient l’endroit et les circonstances de la prise de leur nourriture, lorsqu’ils sont agréables.  En effet elles ne sont aucunement obligées d’aller tout au bout des branches les plus hautes et les plus fines (je cueille les fleurs d’acacia qui sont à ma portée et elles vont au sommet de l’arbre à 10 mètres de haut), et je suis sure qu’elles aiment se balancer, vu la façon dont elles le font. Le seul déterminisme que l’on prête souvent à la façon de vivre des animaux me semblent être un peu trop étroit lorsque l’on observe un peu la nature. Je ne veux pas croire que lorsque les martinets tournent en se poursuivant dans le ciel en criaillant joyeusement pendant des heures, en planant et faisant des rondes merveilleuses, ce soit seulement pour assurer la continuité de l’espèce. Ils s’amusent aussi. Dans le cas contraire, nous serions comme eux en plus de nous auto détruire.  ­ ­ ­

­ ­ ­ Est-ce que cela voudrait dire que les oiseaux, s’ils apprécient le jeu et le bonheur d’être en vie et peuvent le manifester, auraient aussi forcement notre côté sombre et autodestructeur ? Je crois que vivre tout simplement, doit être appréciable. Pour vivre  nous devons être un minimum heureux, et donc le fait de trouver les meilleurs endroits pour l’être, aide à vivre. Et les animaux sont capables de trouver les façons de se sentir le mieux possible pour vivre bien, ce que nous essayons aussi de faire mais avec moins de succès. J’espère qu’ils n’ont pas comme nous la « conscience » de la mort : ce qui est diffèrent de juste la sentir arriver, ce qui est diffèrent de la vivre avec son corps, ce qui est diffèrent de souffrir, ce qui leur arrivent évidemment. Pour nous aussi la souffrance est toujours liée au corps, elle se ressent toujours organiquement,  même lorsqu’il s’agit d’angoisse, de peur « intellectuelle » ou « existentielle », et pour chacun,  elle se manifeste à un ou plusieurs endroits précis du corps, mais souvent nous ne faisons pas le lien. Le langage et l’écriture que n’ont pas les animaux nous permettent l’abstraction et donc la projection dans le passé et l’avenir. Le corps ressent et l’intellect comprend, et vice et versa car le corps et l’esprit sont indissociables. Les deux sont liés en des allers retours incessants. Lorsque l’un est trop séparé de l’autre, si l’intelligence de l’esprit n’est pas aussi celle du cœur voilà ce qui arrive : on organise des guerres, on se tape dessus et à notre petite échelle d’individu on s’auto-détruit avec les moyens du bord, l’alcool, la drogue la malbouffe, la clope. On invente aussi des tas de trucs pour essayer de se reconnecter avec son corps et contrebalancer nos excès, comme le yoga la méditation et le sport, et nous aussi comme les oiseaux au bout de leur branche nous nous balançons entre nos pulsions de mort et nos pulsions de vie.  ­ ­ ­

­ ­ ­ Je ne sais pas grand-chose mais je suis sûre de celle-ci : que les animaux, que la nature en général nous offrent la seule chose sans laquelle nos pulsions de mort prendraient  définitivement le dessus, c’est à dire la poésie. La nature nous donne de quoi alimenter nos vies en beauté, pour en faire de l’art, des chansons et tout simplement en bonheur de vivre, car la nature est notre muse. En plus du fait qu’elle nous nourrit - et c’est aussi tout un art de bien se nourrir - elle nous construit, et elle nous permet de ne pas être « seulement » des monstres. Ce n’est pas un hasard si à notre époque où la nature est malmenée à un point incommensurable, nous nous auto-détruisons dans le même temps.  Notre esprit perd le lien avec notre corps, et donc avec notre nature.  Notre négation de la nature, notre refus de la protéger sous couvert d’argent et de pouvoir, sous le prétexte d’une économie « en bonne santé » qui nous a donné des habitudes désastreuses afin d’avoir une vie plus « confortable », ce qui était parfaitement vertueux au départ, (éradiquer les maladies, l’inconfort, la pauvreté etc…) nous a mené vers exactement le contraire de ce que nous prévoyions. Nous sommes malades, obèses, mal logés, ignares, intolérants, les riches qui nous gouvernent (politiquement et économiquement, ce qui est la même chose) sont toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres, mais nous mourrons, en effet, le plus tard possible, après avoir été soignés de toutes les maladies possibles, souvent relégués dans des hôpitaux sinistres en dehors de nos maisons et loin des gens que l’on aime, ce qui me semble-t-il, n’est pas un progrès du tout. Le principe de précaution qui nous envahit, les codes et les barrières de toutes sortes que nous sommes obligés de construire et d’inventer qui nous prennent un temps monstrueux juste pour arriver à survivre dans cette société, les fausses bonnes idées que nous nous inventons pour « protéger la planète », tout cela contribue au fait que nous oublions juste de vivre pour la beauté du monde. Pour ne pas mourir nous ne vivons pas et c’est exactement ce qui s’est passé pendant nos confinements autocratiques de temps de covid. Dans plusieurs  siècles ou plutôt milliers d’années si les humains sont encore là, nous regarderons notre époque comme représentative d’une grande décadence. Ce n’est pas hyper marrant de vivre en plein dedans, mais au moins cela donne à penser. Mais que m’arrive-t-il ? Je voulais parler des oiseaux et du bonheur que j’avais à les regarder et me voilà en train de déconstruire le monde dans lequel je vis. J’ai de la chance, je ne suis ni pauvre ni riche et j’arrive même parfois à être heureuse, et ce qui m’inspire dans ma vie dans mes écrits et mon art, même si je parle du monde et des problèmes de société, c’est la nature, la preuve en est de ce texte. Il ne s’agit pas de nier la civilisation et de redevenir des chasseurs cueilleurs vivant au jour le jour, mais juste de regarder la mort en face, car c’est elle qui fait la beauté de la vie. La nature que nous ne voulons plus voir, nous la met en face des yeux, par son éternel renouvellement. Il faut mourir pour vivre et donner la vie c’est mourir aussi. Nous nous balançons entre la vie et la mort, et c’est cela qui est beau.  ­ ­ ­ ­ Généralement, j’aime bien illustrer mes textes de photos, mais pour celui-ci je pense à cette vidéo qui dure une minute (cliquez là ou sur l'image) et qui fait partie d’une série de plusieurs autres petites vidéos crées pour une installation que j’ai appelée « TV Room ». Je l'avais mise en place il y a déjà plusieurs années, à Tarbes chez Omnibus, une galerie associative généreuse, professionnelle et découvreuse de talents. On y voit un oiseau, un chardonneret élégant, filmé dans le jardin, qui chante et danse derrière l’écran d’une veille télévision, mis en scène à travers le bruit et la lumière de la « neige », dans laquelle nous savons qu’apparaissent des sons et des points de lumière dus à un rayonnement lumineux en provenance du big bang, et capté par le téléviseur. C’est le rayonnement fossile, ou le fond diffus cosmologique, découvert en 1965 par deux ingénieurs qui travaillaient chez Bell. Ils ont d’abord cru que ce signal qu’ils captaient partout était dû aux crottes des pigeons qui avaient fait leur nid sur l’antenne. Et hop voilà nos oiseaux qui reviennent sur scène. Une mise en abîme qui devrait permettre de s’interroger sur notre appartenance à quelque chose d'un peu plus lointain que le bout de notre nez .  ­